Homoseksualizm, czy pary homo powinny mieć prawo do adopcji ?

Witam

W dzisiejszym wpisie podpadnę części blogerów, ale chuj w to ! 

Dzisiaj nawinę o homoseksualistach, czy powinny mieć prawo do adopcji i legalizacji swoich związków.
Moje stanowisko jest oczywiste, NIE NIE NIE, NIE I CHUJ, chociaż nie chuj bo jednym będzie przyjemnie. TAK ! Nazwijcie mnie homofobem, jestem nietolerancyjnym homofobem, antysemitą, rasistą. Nie toleruję ruskich, szwabów, czarnych, pedałów, lesb, żółtych, ciapatych, żydów i cholera wie kogo jeszcze. Mam to gdzieś. 

Tak może powiedzieć, że jestem z Ruchu Narodowego itd. nie jestem. Jestem osobą, która trzeźwo patrzy na świat, nie patrzę stereotypowo. Dobra lecimy.

Wczoraj będąc w pracy oglądałem powtórki z programu „TAK czy NIE” emitowany na kanale Polsat News. Oglądając „odcinek” w którym gośćmi byli: Krzysztof Bosak z Ruchu Narodowego oraz Dariusz Michalczewski. Tematem rozmów była tolerancja osób homoseksualnych. Polska nadal jest krajem, w którym jest to temat tabu. KAŻDY kto nie popiera gejów i lesbijek jest homofobem, nietolerancyjnym gburem, hmmm... tak możecie mnie tak nazwać, dodatkowo możecie nazwać rasistą, ponieważ nie toleruję murzynów, kitajców, i ciapatych sukinsynów, antysemitą nie lubię Żydków no i może jeszcze feministą, szowinistyczną męską świnią nie jestem za równouprawnieniem. Z tego możecie wywnioskować, że jestem narodowcem, tak jestem nim i dobrze mi z tym. Dobra ! Wróćmy teraz do homosiów bo to o nich jest ten temat. Tradycyjnie jak jest taki temat rozmowy wraca temat „tęczy” która co chwile jest palona. Okej okej wandalizmu nie popieram są inne metody pozbycia się tęczy, ale można też wziąć to na chłopski rozum skoro jest błędne koło „postawienie tęczy → spalenie tęczy → postawienie tęczy → spalenie tęczy” to po cholerę odbudowywać tęczę skoro i tak spalą. Skoro w Ciapatych uraża krzyż katolików, chrześcijan bo uraża ich uczucia, to tęcza uraża moje bo jestem heteroseksualny. W odcinku Pani Gozdyra wraz z Michalczewskim w momencie naskoczyli na Pana Bosaka. Oceniając wypowiedzi Pana Darka Michalczewskiego, który wspiera środowiska LGBT i trzymając się banalnych tekstów, o ma znajomych takich itp. itd. śmiem stwierdzić, że po wielu latach przyjmowania ciosów na swoją twarz ma nieodwracalne skutki uboczne w postaci ciąkania, jąkania i zaburzeń umysłowych, nagle zrobił się taki tolerancyjny itd. i udaje Polaka a kto do chuja pana walczył jako szwab. Całe towarzystwo homosiów domaga się legalizacji związków homoseksualnych i prawa do adopcji. NIEDOCZEKANIE !! Żyjcie swoim żyjcie ruchajcie się, kochajcie itd. ALE ! Nie przy wszystkich i łapy precz od adopcji ! Co chcecie mieć małą ciasną szparkę ? Bo wasze dupska są rozjebane i nawet nie czujecie kiedy sracie ?! WON ! PRECZ ! W Australii dwóch takich typów co są pewną częścią przy rowerze adoptowali dzieciaka i co zrobili ? Gwałcili je ! Ba ! Żeby tylko oni, zapraszali swoich innych p*****w za pieniądze ! Tutaj macie link

http://www.konserwatyzm.pl/artykul/10418/para-gejow-adoptowala-chlopca-by-go-wykorzystywac


Jeżeli nic się nie zmieni w Polsce co do władzy tak będzie ! Cudowne jest to, że jak jest parada równości to wszystko OK mają bo jak spotka się z tą odmową to dyskryminacja... a jak marsz narodowościowy to już nie, bo spalą tęczę, przypomnę tęczę spalili wandale, nie narodowcy i patrioci.

Tutaj link do „debaty” https://www.youtube.com/watch?v=PjlIQJyHG3c

Taki mały breaking news

Jak donoszą portale Meksyk kilka dni temu zalegalizował związki homoseksualne nadając im status małżeński.

Na uwagę zasługuje uzasadnienie orzeczenia sądu, który stwierdził wprost, że w tej materii: „żaden przepis nie może ograniczać praw osoby ludzkiej z racji jej orientacji seksualnej”.

Sąd Najwyższy Meksyku, w swym oświadczeniu orzekł również:

- "Celem małżeństwa nie jest rozmnażanie się, lecz ochrona rodziny jako rzeczywistości społecznej. Nie ma więc żadnego usprawiedliwienia dla stanowiska, że małżeństwo musi być heteroseksualne, bo takie stanowisko zakazuje dostępu do małżeństwa parom jednej płci”,

- "Żaden przepis, werdykt czy praktyka prawna nie może ograniczać praw osoby ludzkiej z racji jej orientacji seksualnej”.

W praktyce oznacza to, że niezależnie od obowiązującego prawodawstwa poszczególnych stanów, małżeństwa jednopłciowe muszą być respektowane na terenie całego kraju. Infiltracja Meksyku przez masonerię trwa i przybrała na sile.

Czyli jedno z moich marzeń o wyjeździe do Meksyku powoli się kończy.

Podsumowując, moje stanowisko odnośnie osób różniących się orientacją seksualną, jestem przeciwko ich legalizacji związków w Polsce i BRAK MOŻLIWOŚCI ADOPTOWAĆ DZIECI !

Każdego obywatela Polski obowiązuję takie samo prawo, a oni chcą odrębnego postępowania. ZAPOMNIJCIE !

To byłoby na tyle, polecą w moim kierunku hejty i oskarżenia ? Proszę bardzo możecie robić co chcecie. Zapraszam do dyskusji.